Визит вице-президента США Джей Ди Вэнса на Южный Кавказ стал историческим событием: впервые за всю историю двусторонних отношений такой высокопоставленный американский чиновник прибыл в Ереван, а в Баку подобный визит состоится впервые за восемнадцать лет.
Центральной темой переговоров заявлен проект транспортного коридора TRIPP, который Вашингтон позиционирует как инструмент переформатирования региональной логистики в обход России и Ирана.
Беспрецедентный дипломатический жест
Появление вице-президента США в Армении выходит за рамки обычной дипломатической практики. До сих пор ни один заместитель президента Соединенных Штатов не посещал Ереван с официальным визитом. В Азербайджан штатовский представитель подобного уровня не приезжал с 2008-го.
Такая активность отражает смену приоритетов Белого дома: Южный Кавказ перестал быть периферийным регионом и превратился в арену стратегического соперничества. Визит Вэнса совпал с подписанием соглашения о сотрудничестве в сфере мирного атома — Вашингтон намерен инвестировать девять миллиардов долларов в армянскую ядерную энергетику.
Параллельно объявлены поставки разведывательных беспилотников на одиннадцать миллионов долларов. Эти шаги имеют не только экономическое, но и политическое значение: они укрепляют позиции США в стране, традиционно входящей в сферу влияния Москвы.
Суть проекта TRIPP: не просто дорога
«Маршрут Трампа во имя мира и процветания» — это не просто сорокатрехкилометровый участок дороги через южную Армению. Проект предполагает создание бесшовного транспортного коридора, связывающего основную территорию Азербайджана с анклавом Нахичевань и далее — с Турцией. Официальная цель — укрепление экономического сотрудничества между странами региона.
Реальная же задача, по оценкам наблюдателей, заключается в формировании альтернативного маршрута для грузопотоков между Азией и Европой без прохождения через российскую или иранскую территорию. Через этот коридор планируется транспортировать стратегическое сырье из Центральной Азии: уран, медь, золото, редкоземельные элементы.
Сокращение времени доставки грузов с восемнадцати до двенадцати дней делает маршрут привлекательным для коммерческих перевозок. Но главная ценность проекта — геополитическая: он превращает Южный Кавказ из периферийного региона в ключевой узел Срединного коридора под контролем Вашингтона и Анкары.
Российские интересы в инфраструктуре региона
Москва не осталась в стороне от обсуждения проекта. Российская сторона официально заявила, что «зарезервировала» свою позицию по участию в TRIPP. Основания для таких претензий имеют под собой реальную базу. Во-первых, железнодорожная инфраструктура Армении полностью соответствует российскому стандарту колеи. Во-вторых, компания «Южно-Кавказская железная дорога», дочерняя структура нашей РЖД, обладает концессией на управление всей железнодорожной сетью страны до 2038 года. В-третьих, Армения входит в ЕЭС, а значит, любые изменения в логистике затрагивают интересы всего союза.
На границе с Ираном дежурят российские пограничники. Эти факторы делают невозможным полное исключение России из транспортных процессов в регионе. Однако армянская сторона демонстрирует противоречивую позицию: спикер парламента заявил, что подключение России к проекту сделает его неработоспособным, тогда как министр иностранных дел ранее допускал техническое сотрудничество без прямого участия Москвы.
Атомная энергетика как поле конкуренции
Параллельно с транспортным коридором разворачивается борьба за участие в строительстве новой атомной электростанции в Армении. Ереван окончательно выбрал модульные реакторы, но конкретный поставщик пока не определен. В числе претендентов — Россия, США, Китай, Франция и Южная Корея. Российская сторона делает ставку на проверенные технологии и выгодные финансовые условия, включая подготовку персонала и обслуживание станции на десятилетия вперед.
Американцы предложили девять миллиардов долларов инвестиций. Для Армении выбор поставщика АЭС — вопрос не только энергетической безопасности, но и геополитической ориентации. Отказ от российских технологий означал бы фактический разрыв многолетнего партнерства в атомной отрасли, где «Росатом» традиционно занимал лидирующие позиции. Принятие американского предложения усилит позиции Вашингтона и ослабит влияние Москвы в стратегически важной для Еревана сфере.
Что теряет Россия при реализации проекта в нынешнем виде
Реализация TRIPP под контролем США создает для России комплексные вызовы. Экономически — снижается роль Северного коридора через территорию РФ в транзите грузов между Азией и Европой. Военно-стратегически — усиливается присутствие НАТО на южных рубежах России через расширение влияния Турции как ключевого узла альянса. Политически — ослабляется позиция Москвы в отношениях с Арменией, которая может начать постепенный уход из ОДКБ и ЕАЭС под давлением экономических стимулов со стороны Запада.
Особенно тревожным для российских властей выглядит прецедент передачи права администрирования участка территории страны иностранной компании — будущему оператору коридора. Такой шаг создает зону экстерриториального управления внутри единого экономического пространства ЕАЭС, что подрывает саму идею союза.
Препятствия на пути реализации
Несмотря на амбициозные планы, проект сталкивается с серьезными политическими трудностями. Главное препятствие — требование Азербайджана к Армении изменить формулировки в конституции, которые Баку трактует как скрытые территориальные претензии. Без решения этого вопроса строительство коридора невозможно.
Кроме того, сама армянская общественность неоднозначно воспринимает проект: часть политических сил видит в нем угрозу суверенитету, поскольку коридор предполагает особый режим прохождения через армянскую территорию.
Финансирование проекта также остается под вопросом: хотя США декларируют готовность инвестировать, конкретные механизмы привлечения средств пока не раскрыты.
Сроки реализации неоднократно переносились, что свидетельствует о сложности координации интересов всех участников.
Перспективы: компромисс или конфронтация
Россия не стремится полностью заблокировать проект, но настаивает на своем участии в его реализации. Москва предлагает консультативный формат сотрудничества с Ереваном, не требуя прямого контроля над коридором. Такой подход позволяет сохранить влияние, не провоцируя открытого конфликта с Вашингтоном.
Для Армении оптимальным сценарием стал бы поиск баланса: участие в проекте с сохранением членства в ЕАЭС и техническое взаимодействие с Россией по вопросам инфраструктуры. Однако давление со стороны США, выражающееся в инвестициях и военно-техническом сотрудничестве, может склонить Ереван к выбору в пользу Запада.
Окончательное решение будет зависеть не только от экономических расчетов, но и от того, насколько сильно Армения готова рискнуть отношениями с традиционным союзником ради новых возможностей. Визит Вэнса показал: Вашингтон намерен довести проект до конца, а Москва сделает все, чтобы этот процесс прошел с учетом ее интересов. Исход этой дипломатической игры определит расстановку сил в регионе на десятилетия вперед.
