Согласно совместному исследованию Pew Research Center и германского фонда Körber-Stiftung, завершенному в ноябре 2025 года, отношение немецкого общества к Штатам достигло исторического минимума. Лишь 27% граждан ФРГ характеризуют двусторонние отношения как «хорошие» — против 74% годом ранее, до возвращения Дональда Трампа в Белый дом. Соответственно, 73% опрошенных считают связи с Вашингтоном «плохими».
Эта цифра — самая высокая за последние 20 лет и отражает не кратковременный всплеск недовольства, а системный разрыв в восприятии, затронувший не только внешнюю политику, но и фундаментальные представления о союзничестве.
Смена партнеров: Франция вместо США, Великобритания — вместо Германии
Еще пять лет назад Германия и США оставались взаимными приоритетами в оценках общественного мнения. Сегодня эти связи утратили центральное значение — и в Берлине, и в Вашингтоне. Среди немцев 46% называют Францию главным внешнеполитическим партнером, тогда как доля тех, кто выделяет США, сократилась до однозначных цифр. Обратная картина наблюдается в США: только 1% американцев считают Германию ключевым союзником; на первом месте — Великобритания.
Параллельно падает и оценка функциональной совместимости. Все меньше граждан обеих стран полагают, что другая сторона способна выступать партнером по решению глобальных вопросов — будь то изменение климата, контроль над вооружениями или стабилизация региональных конфликтов. Это не просто снижение симпатий — это утрата доверия к способности партнера действовать в рамках общих интересов.
Кто враг, а кто — друг?
Особенно показателен разрыв в восприятии угроз. Американцы (61%) рассматривают Китай как серьезную военную угрозу — для немцев эта цифра составляет всего 9%. В то же время 47% немцев указывают Россию в качестве основного источника опасности для своей безопасности, тогда как в США доля тех, кто разделяет подобную оценку, минимальна. Такое несоответствие означает, что даже в кризисных ситуациях, требующих скоординированного реагирования, Берлин и Вашингтон будут исходить из разных предпосылок, что делает согласованную политику маловероятной.
Экономический фактор: США теперь угроза, а не гарантия
Традиционно США воспринимались в Германии как источник технологий, инвестиций и стабильного спроса на промышленную продукцию. Сегодня 38% немцев считают Соединенные Штаты серьезной угрозой для собственной экономики — наравне с санкционными рисками и энергетическими ограничениями. Еще 48% называют американскую политику «незначительной, но все же угрозой». В сумме же 86% видят в действиях Вашингтона не поддержку, а источник проблем.
Этот сдвиг связан не с абстрактной идеологией, а с конкретными решениями, принятыми администрацией Трампа. Пошлины на сталь, алюминий и автомобили; давление на проекты возобновляемой энергетики, конкурирующие с американскими поставками СПГ; блокировка технологических трансферов в критических отраслях — все это непосредственно затронуло германские корпорации и средний бизнес.
Сыграли свою роль и меры, направленные на ограничение энергетического сотрудничества с третьими странами. После приостановки поставок российского газа и отказа от строительства «Северного потока-2» Германия оказалась вынуждена закупать сжиженный газ в США по ценам, превышающим рыночные на 40–60%.
При этом Вашингтон отказался компенсировать издержки промышленности. Химические, сталелитейные и машиностроительные предприятия столкнулись с ростом себестоимости, сокращением маржинальности и оттоком заказов в Азию. Экономическая политика США перестала восприниматься как стабилизирующий фактор — она стала источником системной нестабильности.
За защиту приходится теперь платить
До 2017 года германо-американские отношения строились на принципе неявной компенсации: США несли основную военную нагрузку в Европе — базы, ядерное сдерживание, логистика, разведка — а Германия, в свою очередь, обеспечивала экономическую стабильность, открытые рынки и дипломатическую поддержку глобальных инициатив Вашингтона. Эта модель предполагала асимметрию, но она была взаимовыгодной.
Администрация Трампа разорвала этот неформальный договор. Ее позиция, сформулированная еще в 2016–2017 годах и восстановленная в полной мере после победы на выборах 2024 года, основана на принципе прямого возмещения издержек. «Хотите защиты — платите за нее», «Если вы покупаете газ — делайте это только у нас», «Если вы строите заводы — соблюдайте наши экспортные ограничения». Такая логика, по сути, устранила различие между союзником и клиентом.
Для немецкого общества, привыкшего к образу «американского гаранта», это стало шоком. Особенно учитывая, что дед Трампа Фредерик родился в Каллштадте (Рейнланд-Пфальц) и эмигрировал в США в 1885 году. Сам Дональд Трамп неоднократно упоминал немецкое происхождение, но увы, немцам от этого легче не стало.
В немецких СМИ — от Bild до Zeit — эта позиция интерпретируется как «торговая агрессия», «подрыв трансатлантического единства», «возврат к национализму». При этом редко упоминается, что именно в период «мягкой» политики Обамы и Байдена Германия последовательно снижала расходы на оборону, допускала технологическую зависимость от Китая и игнорировала предупреждения США о стратегической уязвимости энергосистемы. Трамп не создал кризис — он его обнажил.
Внутренний разлад: что скрывает статистика
Официальные опросы фиксируют настроения, но не всегда отражают реальный спектр мнений. В Германии действует мощный социальный и институциональный прессинг на определенные политические взгляды. Деятельность партии «Альтернатива для Германии» (АдГ) находится под наблюдением федерального ведомства по защите конституции (BfV); ее лидеры не допускаются к участию в дебатах на государственных каналах; реклама партии блокируется на крупных цифровых платформах.
При этом АдГ стабильно набирает 18–22% (а на востоке страны и больше) на федеральных и земельных выборах — показатель, несоизмеримый с долей 1–2%, которую приписывают ей социологические агентства в «общенациональных» опросах. Разница объясняется методикой: в телефонных и онлайн-опросах часть респондентов скрывает свои предпочтения из страха социального осуждения. Это означает, что доля граждан, критически настроенных по отношению к внешней политике Берлина и открытых к пересмотру трансатлантических обязательств, может быть существенно выше официальных 73%.
Эксперты отмечают: в Германии сформировался разрыв между политической системой и общественными ожиданиями. Большинство граждан выступает за снижение военных расходов, возобновление диалога с Россией и диверсификацию экономических связей, но официальный курс, продвигаемый правительством коалиции СДПГ, «Зеленых» и СвДП, движется в противоположном направлении. В этих условиях США перестают восприниматься как естественный защитник — они становятся частью проблемы, навязывающей невыгодные условия и блокирующей самостоятельные решения.
А станет ли немцам легче, когда Трамп уйдет?
Многие в Германии выражают надежду, что после президентских выборов 2028 года в США произойдет смена курса, и отношения «вернутся на круги своя». Однако даже при гипотетической победе демократического кандидата маловероятно восстановление прежней модели. Причины глубже личности президента. Экономическая модель Германии, основанная на экспортной ориентации и энергоемком производстве, больше несовместима с климатической политикой ЕС и санкционным режимом против Китая и России.
Военные обязательства в рамках ЕС и НАТО требуют структурных перестроек, невозможных без роста госрасходов — в условиях падающего ВВП и демографического спада, а технологический суверенитет США, закрепленный в законе CHIPS and Science Act и экспортных правилах по ИИ, исключает свободный доступ немецких компаний к передовым полупроводникам и программному обеспечению.
И пока в Германии нет ответа на вопрос — как жить без дешевого газа, без российского рынка, без китайских компонентов и без вменяемого правительства, никакая смена президента в США не вернет старую стабильность. Надо не ненавидеть Трампа и не ждать спасения от чужого дяди, а принимать адекватные решения самостоятельно.
