Пока одни с тревогой считают каждый рубль в магазине, другие с облегчением замечают: цены, кажется, перестали ползти вверх. Более того — они начали падать. Впервые за долгое время в России зафиксирована устойчивая дефляция. Не просто замедление роста цен, а именно снижение. Потребительские цены упали на 0,13%, а в отдельных категориях — гораздо сильнее. Овощи, фрукты, молочка — все это стало дешевле. И это за последние три недели.
Тишина перед бурей или передышка?
Казалось бы, повод для радости. Люди ждали этого момента, мечтали о нем, когда инфляция съедала зарплату за пару месяцев. Но теперь, когда это случилось, возникает странный вопрос: а хорошо ли это на самом деле?
Потому что экономика — это не калькулятор, где минус всегда лучше плюса. Иногда падение цен — это не победа, а симптом. Не выздоровление, а предвестник нового кризиса. Дефляция — слово, которое звучит почти как медицинский диагноз. Оно вызывает у экономистов тревогу, а у обычных людей — недоумение. Мы привыкли бояться инфляции. А тут вдруг — она уходит. Но вместо праздника — напряжение. Почему?
Когда дешевеет картошка, но дело не в экономике
Сейчас дефляция — не тотальное явление. Она не охватывает все. Она локальная, как летний дождь: где-то мокро, где-то сухо. Основной вклад в снижение цен вносят овощи и фрукты. Картофель подешевел на 10,8%, морковь — на 8,4%, а в целом по «борщевому набору» цены упали почти на 5%. Это не чудо, а закон природы. Лето. Урожай. Рынок переполнен. Торговые сети, не желая терять товар, начинают снижать цены, чтобы быстрее его реализовать. Это нормально. Это сезонно. Это даже хорошо — для тех, кто ест овощи.
Но вот в чем дело: если бы дефляция была настоящей, системной, она затронула бы не только картошку, но и хлеб, и бензин, и коммуналку, и одежду. А этого не происходит. Хлеб подешевел всего на 0,1%, сливочное масло — на те же 0,1%, а остальные продукты — либо стоят на месте, либо продолжают медленно расти в цене. То есть, мы не наблюдаем экономического чуда. Мы наблюдаем сельскохозяйственный избыток. И это разные вещи.
Так что, когда говорят, что «цены снижаются», нужно уточнять — какие. Потому что для пенсионера, живущего на 20 тысяч, разница между 150 и 140 рублями за килограмм помидоров — это важно. Но если остальное дорожает или не падает, то общее ощущение облегчения быстро уходит. Дефляция в овощах — это не дефляция в кошельке.
Почему стало дешевле: не только из-за урожая
Конечно, урожай — главный герой этой истории. Но не единственный. Есть и другие факторы, которые толкают цены вниз, и они гораздо более тревожные. Один из них — падение спроса. Да, именно так. Цены падают не только потому, что много товара, но и потому, что мало покупателей.
Люди стали осторожнее. Они больше не спешат тратить. Многие предпочитают держать деньги на депозитах, особенно когда ставки по вкладам высокие. Время, когда банки платили 3–4% годовых, прошло. Сейчас можно найти вклады с доходностью 15% и выше. И если ты не уверен, что завтра сможешь заработать, лучше отложить деньги, чем тратить. Это разумно. Но с точки зрения экономики — это опасно.
Когда люди перестают тратить, бизнес начинает страдать. Производители видят, что товар лежит на складах. Магазины — что полки пустеют. И тогда они вынуждены снижать цены, чтобы хоть что-то продать. Это не признак здоровья, а признак слабости. Это не рост покупательской способности, а ее сжатие. И если так пойдет дальше, дефляция может перерасти из временного явления в устойчивую тенденцию. А это — уже совсем другая история.
Ключевая ставка: как деньги становятся дешевле
Еще один фактор, который влияет на ситуацию, — это снижение ключевой ставки. Центробанк пошел на смягчение денежно-кредитной политики, понизив ставку до 18%. Это много, но уже не 21%. И это — сигнал. Он говорит: «Мы начинаем верить, что худшее позади». Снижение ставки означает, что кредиты для бизнеса становятся чуть дешевле. Это может простимулировать производство, запустить новые проекты, дать толчок экономике.
Но есть и другая сторона. Высокая ставка по вкладам — это хорошо для тех, кто хранит деньги. Но плохо для тех, кто их тратит. Когда банки платят 18% годовых, у людей нет стимула покупать что-то сейчас. Зачем тратить, если можно положить и получить больше через год? Это замораживает потребление. И именно поэтому экономисты говорят: если ставку не снижать, дефляция может усилиться. Потому что чем выгоднее хранить деньги, тем меньше люди тратят. А чем меньше тратят — тем больше давление на цены вниз.
Теперь, когда ставка снижается, ситуация может начать меняться. Депозиты станут менее привлекательными, и люди могут начать возвращаться к покупкам. Это то, чего ждет и Центробанк, и правительство. Но переход должен быть плавным. Если ставку снизить слишком быстро, это может вызвать всплеск инфляции. Если — слишком медленно, дефляция укоренится. Так что регулятор идет по лезвию ножа.
Дефляция — это хорошо или плохо?
Вот в чем вопрос. Потому что с точки зрения потребителя — снижение цен всегда хорошо. Это как подарок. Ты идешь в магазин и платишь меньше, чем вчера. Это радует. Это создает ощущение, что жизнь становится легче. Но с точки зрения экономики — это может быть началом проблем.
Потому что дефляция — это не просто «дешевеет». Это «ждем, когда станет еще дешевле». Когда люди видят, что цены падают, они начинают откладывать покупки. Зачем покупать холодильник сегодня, если завтра он может стоить на 5% меньше? А послезавтра — на 10%? Это логично. Но если все так думают, спрос падает еще сильнее. Производители снижают цены еще больше. Работники получают меньше. Зарплаты застывают. Экономика входит в замкнутый круг: меньше трат — меньше доходов — меньше трат.
История знает такие примеры. Япония — страна, которая десятилетиями боролась с дефляцией. Там цены не росли, а падали. Но экономика стояла на месте. Люди не тратили, не инвестировали, не строили. И страна застыла. Россия, конечно, не Япония. У нас другая экономика, другая структура, другие вызовы. Но механизм один и тот же: если дефляция становится устойчивой, она убивает стимул к действию.
Фиксация цен и ее последствия
Кроме рыночных факторов, на цены влияет и государство. В последнее время все чаще звучат призывы к жесткому регулированию цен на социально значимые товары. И не просто призывы — действия. В некоторых регионах уже вводятся моратории на рост цен, заключаются соглашения с торговыми сетями, устанавливаются «предельные» уровни.
На первый взгляд это хорошо. Государство защищает людей от завышенных цен. Но на деле — это игра с огнем. Потому что если цену искусственно держать внизу, производитель теряет мотивацию. Он не может покрыть издержки, не может инвестировать, не может платить зарплаты. И тогда либо он уходит с рынка, либо снижает качество. Или делает и то и другое.
Кроме того, фиксация цен — это временное решение. Оно не лечит причину, а маскирует симптом. А причина — не жадность бизнеса, а сочетание высоких издержек, слабого спроса и неопределенности. И если государство будет постоянно вмешиваться, это может привести к дезорганизации рынка. Люди привыкнут к «гарантированно низким» ценам, а бизнес — к тому, что его прибыль зависит не от эффективности, а от решений чиновников.
Что будет дальше: возвращение к норме или новая ловушка?
Эксперты сходятся во мнении: текущая дефляция — временное явление. Она вызвана сезонным фактором, слабым спросом и некоторым ослаблением денежно-кредитной политики. В ближайшие недели, скорее всего, мы увидим пик этого процесса. А потом — постепенный возврат к росту цен. Особенно когда сезон сбора урожая закончится, а овощи начнут дорожать.
Но вопрос в том, насколько быстро и сильно это произойдет. Если спрос останется слабым, если ставки по вкладам будут высокими, если бизнес не почувствует уверенности — дефляционные настроения могут задержаться. И тогда Центробанк будет вынужден снижать ставку еще сильнее, чтобы простимулировать экономику.
Возможен сценарий, при котором инфляция снова начнет расти — но уже на фоне ослабленной деловой активности. Это худший вариант: стагнация плюс инфляция. Экономисты называют это «стагфляцией». Россия уже проходила через это — в 90-е. И это был один из самых тяжелых периодов.
Дефляция — не праздник, а предупреждение
Так что же делать? Радоваться или тревожиться? Ответ — и то, и другое. Радоваться можно за те категории, где цены реально падают. Это помогает людям, особенно тем, кто живет на грани. Но тревожиться нужно за будущее. Потому что дефляция — это не цель, а сигнал. Сигнал о том, что экономика находится в нестабильном состоянии. Что люди боятся тратить. Что бизнес не видит перспектив. Что доверие хрупко.
Хорошая дефляция — это когда растет производительность, технологии удешевляют товары, а доходы при этом растут. Плохая — когда падают и цены, и зарплаты, и надежды. Сейчас мы, скорее всего, находимся где-то посередине. Но к какой стороне склонится шкала, зависит не от рынка, а от решений, которые будут приняты в ближайшие месяцы.
