5 февраля 2026 года стало знаковой датой для всей системы международной безопасности. В этот день Договор о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ, СНВ-III) перестал действовать. Это последний действующий документ, который на протяжении более десяти лет сдерживал ядерные арсеналы России и США. Теперь договор прекратил существование. Впервые с 1972 года две крупнейшие ядерные державы мира оказались вне каких-либо договорных рамок, ограничивающих стратегические вооружения.
Это событие выходит далеко за рамки формального окончания соглашения. Речь идет о демонтаже целой эпохи — эпохи управляемого ядерного сдерживания, основанного на прозрачности, взаимном доверии и четко прописанных правилах игры.
Почему ДСНВ был ключевым элементом стратегической стабильности
ДСНВ, вступивший в силу в 2011 году, стал логическим продолжением десятилетий переговоров между Москвой и Вашингтоном по контролю над ядерным оружием. Его главная задача заключалась не просто в сокращении вооружений, а в предотвращении ситуации, при которой одна из сторон могла бы получить решающее стратегическое преимущество.
Договор устанавливал жесткие количественные лимиты:
- не более 700 развернутых носителей (межконтинентальных баллистических ракет, баллистических ракет подводных лодок и тяжелых бомбардировщиков);
- не более 800 пусковых установок — как развернутых, так и находящихся в резерве;
- не более 1550 ядерных боезарядов на развернутых стратегических носителях.
Однако не менее важной частью соглашения была система взаимных инспекций, уведомлений и обмена информацией. Именно она снижала риск ошибочных оценок, недопонимания и внезапной эскалации. По сути, ДСНВ служил «страховочным механизмом» от худших сценариев.
Почему договор не удалось сохранить
Формально СНВ-III был продлен в 2021 году еще на пять лет, но уже тогда было ясно: это временная мера. Стороны рассчитывали за этот период выработать новый формат контроля над вооружениями, однако политическая реальность внесла свои коррективы.
Переговоры по стратегической стабильности, начавшиеся после встречи Владимира Путина и Джо Байдена в Женеве, были заморожены в 2022 году. С этого момента диалог постепенно деградировал. Москва в 2023 году объявила о приостановке участия в договоре, подчеркивая при этом, что продолжает соблюдать установленные лимиты. Даже США признавали, что Россия де-факто не выходила за рамки ограничений.
В 2025 году российская сторона предложила компромиссный вариант — сохранить ограничения еще как минимум на год после истечения договора, при условии взаимности и отказа США от шагов, подрывающих стратегический паритет, прежде всего в сфере противоракетной обороны. Однако, как следует из заявлений МИД РФ, эта инициатива так и не получила содержательного ответа.
Что означает мир без ДСНВ
С юридической точки зрения ситуация предельно ясна: Россия и США больше не связаны никакими обязательствами в рамках СНВ. Нет лимитов, нет инспекций, нет механизмов прозрачности. Каждая сторона получает свободу действий — но вместе с ней и новые риски.
Отсутствие договора не означает автоматического начала гонки вооружений. Однако оно резко снижает предсказуемость. Любое наращивание арсеналов, испытание новых систем или изменение военной доктрины теперь может восприниматься другой стороной как потенциальная угроза, даже если таковой не является.
Именно поэтому представители Кремля и МИД подчеркивают: мир без ДСНВ объективно становится более опасным, чем прежде. Исчезает последний «якорь», удерживавший стратегические отношения в управляемом русле.
Позиция России: сдержанность и готовность к ответу
Российская позиция в целом сводится к двум ключевым тезисам. С одной стороны, Москва заявляет о готовности к военно-техническим контрмерам в случае возникновения угроз национальной безопасности. Это сигнал о том, что Россия не намерена игнорировать изменения в стратегической обстановке.
С другой стороны, подчеркивается готовность к дипломатическому поиску решений. Российские власти неоднократно отмечали: даже после прекращения действия ДСНВ страна остается открытой к равноправному и взаимовыгодному диалогу, если для него будут созданы адекватные условия.
Фраза Дмитрия Медведева «Зима близко», прозвучавшая в день окончания договора, стала скорее символическим предупреждением: период относительной стабильности завершился, и мир вступает в более холодную и непредсказуемую фазу.
Есть ли будущее у контроля над ядерным оружием
На данный момент перспективы заключения нового соглашения выглядят туманно. США настаивают на расширении формата переговоров и вовлечении других ядерных держав, прежде всего Китая. Однако Пекин не видит для себя стимулов участвовать в договоре, построенном вокруг арсеналов, кратно превосходящих его собственные.
В результате мир оказался в стратегическом вакууме: старые механизмы разрушены, а новые так и не созданы. В таких условиях многое будет зависеть не от формальных договоров, а от политической воли, здравого смысла и способности сторон избегать опасных шагов.
Окончание действия ДСНВ — это не просто новость из международной хроники. Это маркер глубокого кризиса всей архитектуры глобальной безопасности. Договор, несмотря на все сложности и противоречия, выполнял свою главную функцию — сдерживал гонку вооружений и снижал риск катастрофической ошибки.
Сегодня мир вступает в период неопределенности. И главный вопрос заключается не в том, кто быстрее нарастит арсеналы, а в том, хватит ли у ведущих держав ответственности и дальновидности, чтобы не допустить возврата к логике неконтролируемого противостояния, последствия которого могут оказаться необратимыми.
