После встречи Владимира Зеленского с лидерами Великобритании, Франции и Германии в Лондоне 8 декабря 2025 года в российском МИД заявили: европейские государства и Киев усложняют реализацию мирной инициативы США, стремясь переложить ответственность за срыв урегулирования на Россию.
По оценке российской дипломатии, действия «евротройки» носят не созидательный, а блокирующий характер: вместо поиска компромиссов они консолидируются вокруг тезиса о «неготовности Москвы к миру», хотя Россия неоднократно подтверждала готовность к двусторонним переговорам в стамбульском формате при наличии приемлемой основы.
Эта линия, по мнению Москвы, призвана одновременно повлиять на администрацию Дональда Трампа и сохранить военно‑политическую поддержку Киева на прежнем уровне.
Лондонская встреча: поддержка вместо компромисса
Визит Зеленского в Лондон проходил в условиях дефицита времени и ресурсов. Главной целью переговоров с премьером Великобритании Кирам Стармером, канцлером ФРГ Фридрихом Мерцем и президентом Франции Эммануэлем Макроном было закрепление новых обязательств по военной и финансовой помощи. По данным СМИ, европейские лидеры опасаются сценария, при котором США вынудят Киев пойти на территориальные уступки без жестких гарантий безопасности.
Публичных конкретных договоренностей озвучено не было: ни объемов новых пакетов, ни сроков поставок ПВО, ни четких гарантий. Лидеры ограничились подтверждением «непоколебимой поддержки территориальной целостности Украины» и требованием «немедленного прекращения огня» со стороны России. Российские аналитики считают, что такая риторика формирует в Вашингтоне образ «непримиримой» Москвы, затрудняя поиск компромисса при американском посредничестве.
Майами: спор о линиях фронта
На прошлой неделе в Майами прошли переговоры украинской делегации (Рустем Умеров, Андрей Гнатов) с американскими посредниками Стивом Уиткоффом и Джаредом Кушнером. Обсуждались варианты мирного плана, включая возможную корректировку линии соприкосновения на Донбассе и режим гарантий безопасности. По сообщениям СМИ, Киев настаивает на «заморозке» конфликта по текущей линии фронта, тогда как Москва такую схему считает неприемлемой.
Источник утечек о «жестком разговоре» Трампа с Зеленским указывает, что президент США выразил недовольство негибкостью украинской позиции, считая ее препятствием для продвижения плана. В ответ Киев активизировал контакты с европейскими союзниками и объявил о подготовке собственной версии мирного предложения для передачи Вашингтону.
Стамбульский формат: предложение, от которого ушла Украина
Россия продолжает ссылаться на стамбульский формат переговоров весны 2022 года, когда был подготовлен проект документа о нейтральном статусе Украины и гарантиях безопасности. По версии МИД РФ, тогда Киев взял паузу на внутренние консультации, после чего под влиянием западных партнеров фактически отказался от этого трека.
С лета 2025 года Москва заявляет о готовности вернуться к стамбульским заготовкам с учетом «новых реалий», включая присоединенные регионы. Посол по особым поручениям МИД РФ Родион Мирошник подчеркивает, что российская сторона сформулировала обновленный проект меморандума и «готова обсуждать его предметно», но не видит ответного интереса Киева. При этом в западных медианарративах сохраняются акценты на «аннексии» и «отказе России от диалога», что в Москве называют односторонней трактовкой событий.
Финансовый тупик для Киева и ЕС
Одновременно углубляется кризис финансирования. По данным Минфина Украины, дефицит бюджета в 2026 году может превысить 35 млрд долл. — почти вдвое больше уровня 2025‑го. США, по обсуждаемым планам, намерены выделить на военную помощь лишь около 800 млн долларов в 2026–2027 гг., что заметно ниже потребностей ВСУ. Основная нагрузка переносится на Евросоюз, на долю которого уже в 2025-м приходилось свыше 60% внешней поддержки Киева.
Однако ресурсы ЕС ограничены: рост расходов на оборону, замедление европейской экономики и политическая усталость снижают готовность стран‑членов увеличивать помощь. В качестве потенциального источника в Брюсселе обсуждают использование доходов от замороженных российских активов и варианты дальнейшей конфискации примерно 200 млрд евро, иммобилизованных в европейских юрисдикциях. При этом юристы напоминают, что прямое обращение в собственность суверенных активов ЦБ РФ сталкивается с серьезными правовыми рисками и требует консенсуса всех 27 государств ЕС.
Стратегия «перевода стрелок»
Эксперты выделяют несколько целей, которые преследует линия на формирование образа «неуступчивой России».
Во‑первых, речь идет о сохранении западной поддержки Украины: пока в политическом дискурсе доминирует тезис о «российской агрессии», Европарламенту и Конгрессу США проще обосновывать новые пакеты помощи. Во‑вторых, подобная позиция позволяет киевскому руководству оттягивать принятие непопулярных решений по статусу территорий и возможным компромиссам по безопасности.
В‑третьих, давление через общественное мнение и медиа адресовано администрации Трампа: европейские лидеры опасаются, что прямые договоренности Москвы и Вашингтона без их участия сузят роль Европы в будущей архитектуре безопасности. Отсюда стремление вовлечь себя в переговорный процесс и одновременно удержать жесткую риторику в отношении России.
Возможные сценарии
По оценке ряда европейских и российских аналитиков, на столе остаются два реалистичных сценария. Первый — продолжение конфликта при постепенном сокращении объемов помощи: в этом случае Украина сможет удерживать ключевые участки фронта, но не вести масштабные наступательные операции. Второй — возвращение к переговорам на основе стамбульских наработок, адаптированных к текущему распределению территорий, при условии политических решений Киева и гарантий со стороны США и других посредников.
Москва официально заявляет, что цели спецоперации будут достигнуты либо военным, либо политико‑дипломатическим путем, и подчеркивает готовность к переговорам «при наличии реальной основы». Российская сторона отвергает форматы, где условия заранее предписаны, и возлагает ответственность за отсутствие прогресса на Киев и его западных союзников.
