Первый день женевских переговоров между Россией, США и Украиной показал, что формат обсуждений заметно расширился, а ставки — повысились. Помимо официальных делегаций, в Швейцарию прибыла группа представителей ведущих европейских государств. Их участие, пусть и неформальное, но стало важным сигналом: процесс урегулирования выходит за рамки узкого трехстороннего диалога и приобретает более широкий международный контекст.
Европейское присутствие: зачем союзники прибыли в Женеву?
В Офисе президента Украины подчеркнули, что советники ключевых партнеров Киева находятся в Женеве не случайно. По словам Сергея Лещенко, позиция Владимира Зеленского неизменна: Европа должна участвовать в переговорах, поскольку интеграция Украины в ЕС рассматривается как стратегически неизбежная и взаимовыгодная перспектива.
Хотя представители европейских государств не сидели непосредственно за столом переговоров, они поддерживали постоянную коммуникацию с делегациями. Речь идет о советниках по безопасности лидеров Франции, Германии, Италии и Великобритании, которые, по утверждению Киева, должны быть полностью осведомлены о ходе консультаций.
Итоги первого дня: тишина заявлений и насыщенная повестка
Переговоры 17 февраля в Женеве продолжались более четырех часов и проходили без допуска прессы. Как и ранее в Абу-Даби, формат включал как трехсторонние, так и двусторонние контакты. Официальные комментарии стороны предпочли не давать, однако сам состав делегаций и длительность встречи свидетельствуют о серьезности обсуждаемых тем.
Российскую делегацию возглавил помощник президента РФ Владимир Мединский, в ее состав вошел заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин. Американскую сторону представляли уже знакомые участники — Стив Уиткофф и Джаред Кушнер, однако к ним присоединились и высокопоставленные военные, включая генерала Алекс Гринкевич и министра армии США Дэниел Дрисколл. Такое усиление военного блока дало понять, что вопросы безопасности занимали центральное место.
Почему Москва изменила состав делегации?
Обновление российской команды объясняется расширением круга обсуждаемых тем. Если в ОАЭ акцент делался преимущественно на военных аспектах и техническом взаимодействии, то в Женеве переговоры приобрели более выраженный политический характер.
Присутствие Мединского, традиционно отвечающего за политическую составляющую переговоров, указывает на стремление Москвы соединить технические договоренности с более широкими политическими требованиями. Среди них — статус территорий, находящихся под контролем РФ, а также возможные механизмы мониторинга режима прекращения огня после гипотетического соглашения.
Разногласия внутри украинской делегации
Несмотря на публичные заявления о приоритетах — гуманитарной повестке и гарантиях безопасности — внутри украинской группы, по имеющимся данным, проявились разногласия. Часть переговорщиков выступает за скорейшее достижение договоренностей при посредничестве США, опасаясь упустить благоприятный момент и ухудшения позиций Киева в случае затягивания процесса. Другие придерживаются более осторожной линии, настаивая на том, что без четких и жестких гарантий безопасности, а также без максимально выгодных условий по ключевым вопросам идти на компромисс преждевременно.
На фоне этого российский дипломат Родион Мирошник заявил, что реальных признаков готовности Киева к компромиссу не наблюдается, указывая на продолжающиеся боевые действия и удары по российской территории. По его оценке, текущая динамика «на земле» пока не свидетельствует о смене политической линии украинского руководства, несмотря на сам факт переговоров.
Европейский «десант» в кулуарах
Хотя формально переговоры носили трехсторонний характер, в Женеве присутствовали и представители Великобритании, Франции, Германии и Италии. Британскую группу возглавлял советник по нацбезопасности Джонатан Пауэлл. По сообщениям СМИ, европейцы проводили консультации с американскими и украинскими представителями в кулуарном формате.
Такое вовлечение свидетельствует о стремлении европейских столиц не допустить принятия решений без их участия. Вопросы будущей архитектуры безопасности в Европе и параметры возможного соглашения напрямую затрагивают интересы ЕС, поэтому европейские партнеры стараются держать руку на пульсе переговорного процесса.
Новые сложные темы: от территорий до мониторинга перемирия
Эксперты отмечают, что после прошлых встреч в Абу-Даби характер диалога изменился. Если ранее обсуждались преимущественно технические вопросы — обмен пленными или прекращение огня, — то теперь на первый план выходят политически чувствительные темы.
Среди них — статус спорных территорий, гарантии безопасности для Украины, а также возможное участие международных структур в контроле за соблюдением перемирия. Обсуждается и идея энергетического перемирия. Дополнительную сложность создают взаимные обвинения в обстрелах и наращивание интенсивности ударов накануне переговоров, что стороны трактуют как элемент давления.
Первый день переговоров в Женеве не принес публичных прорывов, равно как и второй. Кажется, снова «договорились договариваться». Где будет проходить следующий раунд и в каком составе — пока неясно. Эти же, по словам Мединского, были «тяжелыми, но деловыми». А европейский десант, похоже, был всего лишь ничего не значащим на них фоном.
