В августе 2025 года произошла трагедия на пике Победы (горы Тянь-Шань, Кыргызстан). Альпинистка Наталья Наговицина почти уже дошла до вершины, но сломала ногу. Это произошло на высоте 7200 м. Было предпринято несколько попыток ее спасения, но они оказались безуспешными. 23 августа поисково-спасательные работы были приостановлены. Большинство экспертов сходятся во мнении, что альпинистка погибла, так как выжить в таких условиях невозможно. Был ли шанс у Натальи спастись? Мы приведем мнение специалистов по этому вопросу.
Как альпинисты спасали друг друга раньше и сейчас
В альпинизме уже очень давно нет специального штата спасателей. Альпинисты, находящиеся поблизости, формировали отряды и приходили на помощь пострадавшим. Так обстояли дела в советскую эпоху. Альпинисты считали своим долгом выручить «коллегу», попавшего в беду, и никогда не отказывали в помощи.
Сейчас альпинизм изменился. Очень часто команда для подъема в гору формируется по интернету. Эти люди могут быть плохо знакомы с друг другом. Далеко не во всех отрядах царит взаимовыручка и взаимопомощь.
Руководителям альпинистских лагерей приходится упрашивать инструкторов и спортсменов о помощи. Но нередки случаи, когда на горе невозможно найти ни одного человека. Сезон подъема на пик Победы продолжается всего 3 — 4 недели, когда позволяет погода. Эту вершину посещает всего 10 — 30 человек в год. В то время, когда получила травму Наталья Наговицина, гора была практически пустой.
Помогают ли вертолеты
Подняться на высоту 7000 м способен не каждый вертолет. Местные спасатели не располагают такой авиатехникой. Кроме этого, пилот должен иметь специальную лицензию на высотные полеты.
Спасатели Кыргызстана, живущие в долине, не смогли бы сразу приступить к работе на такой огромной высоте. Человеческому организму требуется не менее двух недель акклиматизации и адаптации к таким условиям.
Можно ли эвакуировать пострадавшего
Травмированная Наталья Наговицина не могла идти самостоятельно. В условиях пика Победы эвакуировать и спустить ее не представлялось возможным. Спасателю пришлось бы нести альпинистку на руках по скальному «ножу» шириной в два ботинка, покрытому снегом. При этом он находился бы в тяжелой одежде и со снаряжением. Осуществить такую эвакуацию было нереально.
Можно ли было забросить пищу и воду
Помочь Наталье с едой и питьем тоже было невозможно. Пищу и воду на такую высоту можно доставить только с помощью дрона. Но лишь единицы беспилотников. способны подниматься на такую большую высоту. Кыргызстан не располагает подобной техникой.
Но даже если предположить, что дрон доставил бы Наталье еду и воду, это вряд ли бы ей помогло. Связь с альпинисткой была потеряна. Она могла бы не увидеть дрон и сброшенный груз.
Преодолеть гребень ползком нереально
Альпинистка со сломанной ногой не смогла бы пройти гребень ползком. Как уже упоминалось, он представляет собой очень узкий и острый «нож». Он покрыт снегом, также на нем имеются обледенелые участки. Даже здоровые люди проходят его в течение целого дня при хорошей погоде.
Травмированная женщина не прошла бы и трети этого пути. В те дни был сильный ветер, который унес бы ее в пропасть. Наталья Наговицина знала об этом, поэтому она и не пыталась перемещаться ползком по гребню.
Мнение Яковенко
Большинство специалистов сходятся во мнении, что у Натальи Наговициной не было ни единого шанса на спасение. Однако председатель комитета спортивного альпинизма Александр Яковенко придерживается иной точки зрения. Он считает, что у Натальи была возможость спастись. В качестве примера он приводит свой собственный опыт.
Однажды Яковенко получил в горах перелом лодыжки. При этом он находился на высоте 4000 м. Сначала его товарищи по восхождению собирались спускать его с горы на руках. Но Александр отказался от этой идеи, так как это было бы слишком долго и медленно.
Яковенко привязал к сломанной ноге ледоруб, зафиксировав ее. Он начал спускаться, несмотря на сильную боль. Таким образом ему удалось добраться до места, где ему оказали помощь спасатели.
Александр Яковенко считает, что Наталье следовало бы таким же образом воспользоваться ледорубом и продолжить спуск до нужной высоты, невзирая на боль от травмы. В этом случае она могла бы спастись.
Что случилось с напарниками
Вместе с Натальей к пику Победы шли три ее напарника: итальянец Лука Синегилья, немец Гюнтер Зигмунд и житель Тюмени Роман Мокрицкий. Когда женщина получила травму, Роман оказал ей первую медпомощь и укутал в спальный мешок. Далее он продолжил самостоятельный спуск с гор. Он собирался дойти до штурмового лагеря, чтобы обратитсья за помощью для Наговициной.
Позднее помочь Наталье пытались Лука Синегилья и Гюнтер Зигмунд. Они спустились за помощью, но вернуться назад уже не смогли. Лука сильно обморозил руки и вскоре умер от отека мозга. Гюнтер тоже получил обморожение и был впоследствии отправлен в больницу.
Что касается Романа Мокрицкого, то в настоящее время он вернулся домой в Тюмень. Почти сразу же на него посыпались серьезные обвинения. В Сети пользователи заявляли, что он бросил Наталью одну умирать. Также они утверждали, что Роман был гидом восхождения. Эта информация оказалась неверной. На этот раз группа шла в горы без гида.
Из-за шквала гневных коментариев Роману пришлось закрыть соцсети. Однако многие эксперты сходятся во мнении, что он ни в чем не виноват. Мокрицкий сделал все от него зависящее, чтобы помочь Наталье. Эвакуировать ее в одиночку он не мог, так как это было бы слишком опасно для обоих.
Что могла скрывать альпинистка
Появилась информация, что в мае этого года у Натальи Наговициной был двойной перелом ноги. Это произошло на горе Теке-Тор (горная система Тянь-Шань) во время камнепада. Об этом сообщил альпинист Александр Ищенко. Во время майского восхождения он участвовал в эвакуации травмированной Натальи Наговициной.
Александр Ищенко был удивлен, когда узнал, что Наталья отправилась на пик Победы всего лишь через два месяца после такого тяжелого перелома. Он предполагает, что женщина могла скрыть свою недавно перенесенную травму. Иначе она не получила бы доступ на восхождение.
Ищенко считает, что сокрытие информации о недавней травме было безответственным поступком со стороны Натальи. Возможно, что именно это и привело к столь трагичным последствиям.
