В тюрьмах США в тестовом режиме работает система, основанная на искусственном интеллекте. Ее создала компания Securus Technologies. Эта нейросеть проверяет звонки и переписку заключенных. Если ИИ выявил подозрительные моменты, то оперативники изучают их.
Разработчики утверждают, что такая система предотвращает побеги и готовящиеся новые преступления. Однако многие правозащитники негативно относятся к внедрению ИИ в тюрьмы. Они считают, что это нарушает права заключенных.
Как работает эта система
Специалисты из компании Securus Technologies начали разрабатывать эту систему еще в 2023 году. Они взяли большой архив звонков и переписки заключенных.
Разработчики отобрали телефонные звонки, которые на протяжении семи лет совершались заключенными из тюрем штата Техас. На их основе проводилось обучение моделей искусственного интеллекта.
Со временем эта система совершенствовалась. Были созданы модели, которые адаптированы под особенности конкретного региона США. Они распознают местные сленговые и диалектные выражения.
Эта система действует по алгоритму. Сначала она проводит анализ таких материалов, как видео и аудиозвонки, текстовые сообщения и письма электронной почты. Затем она помечает фрагменты, которые кажутся ей подозрительными.
Далее эти фрагменты прослушивают или читают специальные операторы. Если они действительно вызывают подозрения, то информацию передают следователям. При выявлении нарушений заключенные могут получить дисциплинарные взыскания. Также им могут быть предъявлены новые обвинения.
Сейчас эта система используется в тюрьмах и следственных изоляторах в пилотном режиме. Она также применяется в центрах временного содержания нелегальных мигрантов.
Что говорят разработчики
Руководители компании Securus Technologies считают разработанную нейросеть очень полезной, так как она способна пресекать преступления на этапе их подготовки. Они рассказывают, что с помощью системы удавалась предотвратить работорговлю и деятельность организованных преступных группировок в тюрьмах.
Однако представители компании не приводят конкретные примеры предотвращенных преступлений. Они объясняют это необходимостью соблюдать секретность.
«Принудительное согласие»
Заключенных и их собеседников предупреждают, что их разговоры записываются. Они дают согласие на запись.
Однако правозащитники считают это согласие «принудительным». Заключенные вынуждены соглашаться на запись, так как телефон — единственный вариант для поддержания связи с семьей. Они не могут отказаться от общения с близкими.
Правозащитники также обращают внимание на то, что люди в тюрьмах знают только о том, что их разговор будет записываться. Но им не сообщают, что эта информация будет использоваться для обучения ИИ.
Компания Securus Technologies на отвечает на вопрос, есть ли у заключенных право отказаться от использования их разговоров и переписки для обучения ИИ.
Проблемы с правами заключенных
В 2024 году у компании Securus уже возникали проблемные ситуации, касающиеся прав заключенных. Из ее базы утекли данные, которые свидетельствуют о записи разговоров заключенных с их адвокатами. Это является нарушением адвокатской тайны.
Правозащитники считают, что при использовании системы на основе нейросетей слежка может стать избыточной. Они опасаются ситуации, когда каждое слово и даже мысль заключенных окажется под жестким надзором.
В настоящее время законы не ограничивают ведение слежки с помощью ИИ. Развитие технологий опережает разработку правовых норм для их применения.
Как финансируется система слежки
Многих правозащитников беспокоит вопрос об оплате звонков с записью и мониторингом. В 2024 году была принята реформа которая запрещала перекладывать эти расходы на заключенных. Траты на безопасность должны были покрываться из бюджета тюрем.
Однако это нововведение вызвало недовольство у начальников пенитенциарных учреждений. Поэтому сроки исполнения реформы были отложены. В настоящее время правоохранительные органы не тратят средства на использовании ИИ в слежке. Это означает, что заключенные и их семьи платят не только за звонки, но и за инновационные технологии безопасности. Фактически они сами оплачивают слежку за собой.
